México negocia el futuro del T-MEC mientras sus importaciones desde Asia se aceleran

El repunte de insumos asiáticos revela que el nearshoring convive con una dependencia tecnológica que aún no se sustituye en Norteamérica.

México llega a la revisión del T-MEC con un discurso centrado en fortalecer la integración productiva de Norteamérica, pero los flujos recientes de comercio exterior sugieren una transición más compleja. Entre enero y abril de 2026, las importaciones mexicanas desde Asia aumentaron 42%, muy por encima del crecimiento de 2.1% observado en las compras a sus socios del acuerdo, Estados Unidos y Canadá. En números absolutos, el país importó 121,054 millones de dólares en bienes provenientes de economías asiáticas durante el primer cuatrimestre, una señal de que la manufactura instalada en México sigue anclada a cadenas globales donde Asia conserva un peso decisivo en componentes, maquinaria y tecnología.

El dato adquiere relevancia política y económica porque la revisión del T-MEC ocurre en un entorno de mayor escrutinio sobre reglas de origen, trazabilidad de insumos y seguridad económica. A la vez, el auge exportador de México hacia Estados Unidos —en sectores como automotriz, electrónicos y dispositivos médicos— sigue requiriendo bienes intermedios que, en muchos casos, no se producen en volumen suficiente en la región. El resultado es una dualidad: más integración comercial con Norteamérica en el destino final de las exportaciones, pero una plataforma productiva que aún se abastece de Asia para sostener ritmos de producción, costos y sofisticación tecnológica.

China se mantuvo como el principal proveedor, con 42,851 millones de dólares en los primeros cuatro meses del año. Sin embargo, el impulso ya no proviene únicamente del gigante asiático. Destaca el salto de importaciones desde Taiwán, además de incrementos importantes desde Singapur y Hong Kong, lo que sugiere una recomposición de proveedores más que una ruptura con el abastecimiento asiático.

Para el gobierno mexicano, el reacomodo global ofrece una ventana para atraer inversión en manufacturas avanzadas. La Secretaría de Economía, encabezada por Marcelo Ebrard, ha insistido en que la estrategia de Estados Unidos para reducir su dependencia de Asia puede traducirse en relocalización hacia Norteamérica en industrias como semiconductores, farmacéutica, electrónica, dispositivos médicos y automatización. En esa narrativa, México busca colocarse como el eslabón más competitivo para ampliar capacidades y aprovechar el nearshoring. No obstante, los números de importación muestran que ese proceso —si ocurre— será gradual y no elimina de inmediato la necesidad de comprar tecnología y componentes a Asia.

Revisión del T-MEC: reglas de origen bajo presión y el reto del contenido regional

Uno de los focos naturales en la revisión del T-MEC será el contenido regional en sectores sensibles, especialmente donde la cadena de proveeduría global es más difícil de “regionalizar”. En industrias maduras como la automotriz, México ha construido por décadas una red de proveedores en Norteamérica y, en términos relativos, la dependencia asiática luce menor frente al volumen exportado a Estados Unidos. Sin embargo, en productos intensivos en electrónica —desde módulos, sensores y componentes hasta bienes de consumo como teléfonos inteligentes— la integración regional es menos profunda y la importación de partes asiáticas sigue siendo determinante.

Esto plantea un dilema práctico para la política industrial: elevar el contenido regional requiere inversiones en capacidades que hoy son escasas (fabricación de chips, empaquetado avanzado, maquinaria especializada, químicos y materiales), además de infraestructura y energía confiable. México, con un sector manufacturero robusto y ventajas logísticas por cercanía con Estados Unidos, enfrenta a la vez restricciones estructurales que suelen señalar analistas y calificadoras: costos de financiamiento, cuellos de botella en transmisión eléctrica, disponibilidad de agua en polos industriales y la necesidad de mayor certidumbre regulatoria para inversiones intensivas en capital.

En paralelo, el entorno externo añade presión. Estados Unidos ha acelerado políticas de seguridad económica y fortalecimiento industrial, lo que tiende a traducirse en requisitos más estrictos para cadenas de suministro en rubros estratégicos. Para México, el reto es doble: mantener acceso preferencial y competitividad bajo el T-MEC, y al mismo tiempo evitar que el endurecimiento de criterios sobre origen o trazabilidad se convierta en una barrera para industrias que hoy operan con contenido importado.

Otro rasgo del momento actual es que la “reducción de dependencia” no necesariamente implica menos Asia, sino un cambio de origen dentro de la región asiática. En 2025, las importaciones mexicanas desde China crecieron de forma moderada, mientras las provenientes de Taiwán se dispararon, tendencia que continúa en 2026. El trasfondo está ligado a la centralidad de Taiwán en la industria de semiconductores y componentes electrónicos, así como a la búsqueda de proveedores alternativos en un contexto geopolítico más tenso. La manufactura mexicana —orientada a exportar— demanda esos insumos para cumplir con tiempos, especificaciones y costos, particularmente en electrónica, cómputo, comunicaciones y automatización industrial.

En algunos segmentos, México ha mostrado avances en integración productiva. Las exportaciones de equipo de cómputo, por ejemplo, han crecido de manera notable en la última década y, en términos relativos, con un menor peso de insumos asiáticos que en años previos, lo que sugiere cierto desarrollo de capacidades locales y regionales. Pero en otros productos, el patrón se asemeja más al ensamble con alto contenido importado: se exporta el bien final a Estados Unidos mientras se importan partes y subconjuntos asiáticos en proporciones elevadas. Esa heterogeneidad es clave para entender por qué el debate sobre “triangulación” no explica por sí solo toda la dinámica: coexisten sectores con cadenas regionales maduras y otros con dependencia tecnológica persistente.

En perspectiva, la aceleración de importaciones desde Asia no invalida el fenómeno de nearshoring; más bien lo matiza. El reacomodo industrial puede estar incrementando la producción en México —y por tanto la demanda de insumos— incluso antes de que se instale una base regional suficiente para sustituir importaciones. Si la inversión en proveeduría local y norteamericana no avanza al mismo ritmo que la expansión manufacturera, la dependencia de componentes asiáticos puede mantenerse o incluso crecer en el corto plazo, aun cuando el destino final de las exportaciones sea Norteamérica.

La revisión del T-MEC, en este contexto, operará como un termómetro: mostrará hasta dónde la región está dispuesta —y es capaz— de construir cadenas de suministro más cerradas sin encarecer costos ni frenar competitividad. Para México, el saldo dependerá de su capacidad para atraer inversión en eslabones de mayor valor agregado, elevar productividad y resolver limitantes de infraestructura, energía y logística, al tiempo que preserva su posición como plataforma exportadora hacia Estados Unidos.

En síntesis, México busca consolidar la integración de Norteamérica en la revisión del T-MEC, pero los datos evidencian que la manufactura aún depende de Asia para sostener su expansión. La oportunidad de sustituir importaciones existe, aunque exige políticas industriales consistentes, inversión y tiempo para que el contenido regional alcance a la realidad de las cadenas globales.